Que valent les derniers GPU AMD RX 7700XT et RX 7800XT ?
YANNICK GUERRINI, le 7 septembre 2023 18:21
Après une longue période d'anticipation, AMD a finalement annoncé officiellement les nouvelles cartes graphiques Radeon RX 7700 XT et 7800 XT. Il est maintenant temps de les explorer en profondeur !
Jusqu'à présent, la série de cartes graphiques RDNA 3 d'AMD se composait uniquement des Radeon RX 7900XT/XTX en tant que haut de gamme, ainsi que de la petite RX 7600 en tant qu'entrée de gamme. Entre les deux, il n'y avait rien de disponible (ignorant volontairement la RX 7900 GRE, qui, bien que moins chère, était réservée au marché asiatique et n'était donc que marginalement disponible et intéressante dans nos régions). Aucune Radeon de nouvelle génération n'était en mesure de remplacer les Radeon RX 6000 Series en milieu de gamme jusqu'à présent, ce qui a retardé leur bien méritée retraite. Cependant, c'est maintenant chose faite avec les nouvelles Radeon RX 7700 XT et 7800 XT, officiellement dévoilées par AMD le 25 août dernier. Nous sommes désormais en mesure de vous les présenter en détail.
AMD a pris son temps pour combler l'écart entre la 7900 XT et la RX 7600, en se reposant jusqu'à présent sur ses cartes graphiques de génération précédente pour satisfaire les joueurs en attente. Pendant ce temps, NVIDIA n'a pas hésité à occuper le terrain en lançant ses GeForce RTX 4060 (Ti) et RTX 4070 (Ti), inondant ainsi le marché. En prévision de l'arrivée des nouvelles Radeon, NVIDIA a même récemment baissé le prix de sa RTX 4060 Ti 16 Go et envisage de bientôt ajuster les tarifs de certaines autres GeForce RTX. Cette stratégie pourrait bien poser des défis pour les RX 7700 XT et 7800 XT dès leur lancement.
Des caractéristiques façonnées pour le milieu de gamme
Les Radeon RX 7700 XT et RX 7800 XT sont équipées de caractéristiques adaptées au milieu de gamme. La RX 7700 XT repose sur un chipset Navi 32 XL, tandis que la RX 7800 XT utilise un chipset Navi 32 XT. Le premier est une version avec quelques unités de calcul (Compute Units, Shaders Units, et autres accélérateurs RT et IA) en moins par rapport au second. De plus, bien que la RX 7800 XT bénéficie de la même largeur de bus que la 7900 XT, soit 256 bits (offrant une bande passante de 624 Go/s), la RX 7700 XT a un bus mémoire limité à 192 bits, ce qui lui donne une bande passante de 432 Go/s.
Le GPU Navi 32 de ces nouvelles cartes Radeon intègre toutes les caractéristiques de l'architecture RDNA 3, y compris l'accélération matérielle du ray-tracing. Il bénéficie également de la même technologie de gravure en 5nm/6nm de TSMC que les puces Navi 31 et Navi 33. Ce processeur graphique adopte une conception MCM (Multi-Chip-Module), comprenant un MCD (Memory Complex Die) occupant une surface d'environ 200 mm² et quatre chiplets GCD (Graphics Complex Die) de 36,6 mm² chacun. L'interposeur du Navi 32 couvre une superficie totale de 346 mm². Pour une vue d'ensemble plus claire, voici un tableau récapitulatif des caractéristiques complètes ci-dessous.
Objectif : jouer en QHD avec les réglages au maximum !
AMD positionne donc sa Radeon RX 7700 XT en compétition directe avec la GeForce RTX 4060 Ti 16 Go. Selon les données fournies par le fabricant, la 7700 XT est censée offrir un avantage significatif en résolution QHD (Quad High Definition) - une résolution native, comme AMD tient à le souligner - dans de nombreux jeux. L'objectif de cette carte est de fournir suffisamment de puissance pour permettre une expérience de jeu en QHD avec une moyenne de 60 images par seconde, tout en conservant les détails graphiques au maximum, le tout sans avoir recours à des techniques telles que la super-résolution ou l'upscaling intelligent.
La Radeon RX 7800 XT, quant à elle, se positionne dans le même créneau que la RTX 4070 12 Go, vantant "33% de mémoire supplémentaire" et, selon les informations fournies par AMD, elle affiche également un léger avantage en termes de performances, notamment en résolution QHD avec les paramètres graphiques réglés au maximum.
Le constructeur semble en effet afficher une certaine confiance quant aux performances de ses nouvelles cartes graphiques par rapport aux modèles concurrents. Cependant, il est toujours judicieux de se fier aux tests indépendants pour confirmer ou infirmer ces résultats apparemment très positifs. Les évaluations objectives effectuées par des tiers permettront aux consommateurs de prendre des décisions éclairées et de mieux comprendre les performances réelles de ces cartes dans diverses situations de jeu.
Radeon RX 7700 XT et 7800 XT : quelles performances en jeu ?
Les performances en jeu des Radeon RX 7700 XT et 7800 XT ont été testées en collaboration avec Igor's Lab, et les résultats sont basés sur une sélection de jeux qui combinent à la fois le rendu classique (rasterisation) et le ray-tracing. Le panel de jeux utilisé pour évaluer les performances des cartes AMD et NVIDIA comprend 10 titres, dont 4 utilisent le ray-tracing : Anno 1800, Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Horizon Zero Dawn, Marvel's Guardians of the Galaxy, Metro Exodus EE, Rainbow Six: Extraction, Shadow of the Tomb Raider, A Total War Saga: Troy, et Watch Dogs Legion. La plupart de ces jeux utilisent l'API DirectX 12, à l'exception de Troy, qui utilise DirectX 11. Tous les jeux ont été testés en résolutions FHD (Full High Definition) et QHD (Quad High Definition) avec les paramètres graphiques réglés au maximum.
Ces tests permettent de mieux évaluer les performances de ces nouvelles cartes graphiques dans une variété de scénarios de jeu, y compris ceux qui exploitent le ray-tracing, ce qui est de plus en plus courant dans les jeux modernes. Les résultats des tests fourniront une indication plus précise de la capacité des Radeon RX 7700 XT et 7800 XT à gérer différents titres et configurations graphiques.
La plateforme de test utilisée est bien sûr la même que d'habitude, composée d'un processeur AMD Ryzen 9 7950X, d'une carte mère MSI MEG X670 Ace, de deux barrettes de 16 Go de mémoire DDR5-6000 Corsair Dominator RGB (CL30), de deux SSD de 2 To (MSI Spatium M480) et d'une alimentation Be Quiet Dark Power Pro 12 1500W, le tout logé dans un boîtier Fractal Meshify 2 XL. Le refroidissement est assuré par un système de watercooling composé d'un Alphacool Apex et d'un Silent Loop II 360 de chez Be Quiet! Le système d'exploitation utilisé est Windows 11 Pro 22H2 à jour avec les pilotes les plus récents.
En ce qui concerne les fréquences des GPU de ces cartes, il est important de noter que ces fréquences réelles varient en fonction de nombreux paramètres tels que la fréquence par défaut, la limite de consommation et de tension, la température, la charge, etc. Voici les fréquences moyennes atteintes lors des tests, ainsi que la fréquence Boost maximale. AMD annonce des fréquences par défaut de jeu et de Boost de respectivement 2171/2544 MHz pour la RX 7700 XT et de 2124/2430 MHz pour la RX 7800 XT.
Modèle | Fréquence Moyenne | Fréquence Boost maximale |
---|---|---|
AMD Radeon RX 7800XT MBA 16 Go | 2462 MHz | 2546 MHz |
XFX Radeon RX 7800XT MERC 16 Go | 2509 MHz | 2598 MHz |
XFX Radeon RX 7700XT QICK 12 Go | 2604 MHz | 2671 MHz |
Sapphire Radeon RX 7700XT Pulse 12 Go | 2594 MHz | 2662 MHz |
Performances 3D globales
La version "Made by AMD" de la Radeon RX 7800 XT affiche une avance d'environ 3% par rapport à l'ancienne Radeon RX 6800 XT en résolution Full HD (FHD), tandis que le modèle XFX overclocké parvient à grappiller quelques dixièmes de point supplémentaires. Il est important de noter que dans cette résolution, les jeux qui utilisent principalement la rasterisation sont souvent limités par la puissance de calcul du CPU plutôt que par celle du GPU.
Dans tous les cas, la RX 7800 XT se situe à environ 4% derrière la RTX 4070. En ce qui concerne les deux Radeon RX 7700 XT, elles se placent entre les performances de la RTX 3070 Ti et de la RX 6750 XT. Il semble que ce dernier modèle n'ait plus vraiment sa place dans la gamme de produits d'AMD compte tenu de ces résultats.
Ces chiffres donnent un aperçu des performances relatives de ces cartes graphiques dans des conditions de jeu en FHD, mais il est important de noter que les performances peuvent varier en fonction de la résolution et des réglages graphiques choisis, ainsi que des titres de jeux spécifiques.
Le passage à la résolution QHD (Quad High Definition) met en évidence les écarts de performances entre les différentes cartes graphiques, car l'impact du processeur sur les performances diminue à mesure que la définition de l'écran augmente. Dans ce contexte, la Radeon RX 7800 XT de référence surpasse désormais la RX 6800 XT de 5,5%. De plus, grâce à l'overclocking de la carte XFX, elle parvient à rivaliser pratiquement avec la RTX 4070 en termes de performances.
En ce qui concerne les RX 7700 XT, les deux cartes affichent en moyenne des performances nettement supérieures à la RTX 4060 Ti dans notre panel de jeux, que ce soit avec ou sans ray-tracing activé. Elles se situent presque au niveau d'une RTX 3070 Ti en termes de performances, ce qui les place solidement dans la gamme milieu de gamme avec de bonnes performances en QHD.
Performances en jeux avec DLSS / FSR
Il est vrai qu'AMD et NVIDIA proposent chacun leurs technologies d'upscaling "intelligent" pour améliorer les performances en jeu tout en maintenant une qualité d'image décente. Cependant, il est important de noter que le DLSS (Deep Learning Super Sampling) de NVIDIA a été salué pour sa performance et sa qualité d'image, ce qui lui a permis d'obtenir un avantage significatif sur le FSR (FidelityFX Super Resolution) d'AMD dans les tests.
De plus, il est pertinent de souligner que les versions les plus récentes du DLSS, comme le DLSS 3.0 et 3.5 de NVIDIA, ont encore amélioré les performances et la qualité d'image par rapport au DLSS 2.0. En revanche, l'adoption massive du FSR 3 d'AMD dans les jeux semble encore en attente, ce qui signifie que son impact et son efficacité pourraient éventuellement augmenter à mesure que davantage de titres le prennent en charge.
L'efficacité énergétique c'est pas encore ça
Il semble que malgré des améliorations légères en matière d'efficacité énergétique avec l'architecture RDNA 3, les cartes graphiques Radeon les plus récentes d'AMD restent en retrait par rapport aux concurrentes de chez NVIDIA en termes de consommation d'énergie. Cette différence est notable, surtout lorsque l'on compare les Radeon avec les GeForce RTX concurrentes, en particulier les RTX 4060 (Ti) et 4070 (Ti) qui semblent avoir de bonnes performances énergétiques.
Il est également intéressant de noter que les versions overclockées des RX 7700 XT et 7800 XT ont tendance à avoir un ratio watts/FPS moins favorable que les versions de référence. Cela signifie qu'elles consomment plus d'énergie pour obtenir des performances similaires, ce qui peut être un facteur à considérer si l'efficacité énergétique est une préoccupation importante pour un utilisateur donné.
Le constat est identique en QHD, la 7800 XT overclockée de XFX affichant une efficacité énergétique bien en deçà de la version MBA d’AMD. L’écart entre version de base et modèle overclocké de la RX 7700 XT est moins important, mais dans l’absolu, ce sont les GeForce RTX Ada Lovelace qui mènent toujours le bal.
En bref : une RX 7700 XT plus intéressante que son ainée
En conclusion, la Radeon RX 7800 XT 16 Go d'AMD est positionnée délibérément à un prix d'environ 570 euros, ce qui la place en dessous de la RTX 4070 12 Go de NVIDIA. Bien qu'elle devance la GeForce en rendu rasterisation, la 7800 XT est en revanche sensiblement en retrait face à sa concurrente dès que le ray-tracing est activé ou lorsqu'on utilise des technologies d'upscaling intelligent, des domaines où NVIDIA a actuellement l'avantage. De plus, la consommation électrique de la carte d'AMD pose également problème, avec un écart notable de près de 60 watts par rapport à la RTX 4070 pour la version de référence, et plus de 80 watts pour le modèle overclocké de XFX.
En fin de compte, si l'on considère également la faible amélioration des performances par rapport à la Radeon RX 6800 XT (sauf en ray-tracing), on peut conclure que la RX 7800 XT tire son épingle du jeu principalement en raison de son prix plus bas par rapport à la RTX 4070. Cette situation pourrait persister jusqu'à ce que NVIDIA ajuste également le prix de ses GeForce, ce qui pourrait potentiellement changer la donne sur le marché des cartes graphiques.
La Radeon RX 7700 XT semble se démarquer, surtout en considérant ses performances suffisantes en résolution QHD. Elle occupe un segment de marché qui n'est pas directement en concurrence avec la RTX 4060 Ti, étant moins chère mais légèrement moins performante dans l'ensemble. De plus, elle exclut également la Radeon RX 6750 XT de la liste des cartes graphiques à considérer.
Cependant, un point négatif persiste, similaire à sa grande sœur : la consommation électrique élevée. Cela signifie que la carte a du mal à rivaliser en termes d'efficacité énergétique par rapport à la concurrence. Cela peut être un facteur à prendre en compte, en particulier pour les utilisateurs soucieux de l'impact énergétique de leur système ou de la chaleur générée par la carte.
La Radeon RX 7700 XT pourrait bien être une option intéressante pour ceux qui recherchent de bonnes performances en QHD sans avoir à dépenser autant que pour les cartes haut de gamme, mais il est important de peser les avantages et les inconvénients en fonction de vos besoins spécifiques et de votre configuration.
Découvrez le site de Tom's Hardware : https://www.tomshardware.fr/